Hatvanharmadik rész – Karnevál, vívóverseny, Valentin-nap és hamvazószerda…ezen a héten sem unatkoztunk egy csöppet se

Február 10., szombat

Hat óra múlt… férj óvatosan behozta a szobánkba Ninát – aki kivételesen nem bújt hozzám. Helyette nyugtalanul fészkelődött össze-vissza, hiába próbáltam magamhoz húzni… helyette inkább megpofozott a kis ökleivel.

Aaaa.

Fáj a fejem – vettem számba a kínjaimat – és az ujjam is lüktet. Meg is dagadt – konstatáltam, ahogy lenéztem rá. Nagyszerű.

Kivittem Ninust, hogy átpelenkázzam. Dagadt hüvelykujjammal igyekeztem úgy navigálni, hogy ne érjen hozzá semmihez, mert még a legapróbb érintés is olyan volt, mintha a húsomat szaggatnák (ami igaz is volt, tekintve, hogy semmi bőr nem fedte a kitüremkedő belsőségeket). Szuper ezzel a kézzel bármit is csinálni.

Mielőtt tovább olvasnál, kérlek járulj hozzá a blog működéséhez egy egyszeri összeggel a https://www.gofundme.com/nina-naploja oldalon, vagy kérj forintos átutalást, és aztán jelentkezz be. Minden ezzel kapcsolatos adatot megtalálsz az Információ fül alatt.
Shadow

Szerző: Shadow

Az oldal fenntartója és egyben szerkesztője, írója.

“Hatvanharmadik rész – Karnevál, vívóverseny, Valentin-nap és hamvazószerda…ezen a héten sem unatkoztunk egy csöppet se” bejegyzéshez 35 hozzászólás

  1. Minden francia pedagogus/ ovopedagogus érzelmi fogyatékos? Miért nem játszhat egy gyerek kaviccsal? Az OK, hogy dobálni nem szabad. De ha csak rakosgatja, nézegeti, az miért baj? Meg az a festékes dolog is. Hát miért nem egyszerre festenek? Vagy ha már így csoportokat csinálnak, olyan nehéz odamenni a másik asztalhoz, s egy dicsérő szót mondani, azoknak akik végeztek? Én nem csodálom, hogy K. néha kiakad az oviban. Ha engem is egyfeszt rekcumoznanak, hogy ezt sem szabad, meg azt sem ( amugy ártalmatlan dolgokat), szerintem én is sikitanek. Komolyan, rossz volt olvasni, hogy mennyiszer raszoltak a gyerekekre csak egy kis udvari játék alatt.

    1. Az a durva, hogy ők totál nem érzik magukat érzelmi fogyinak, sőt. Az ő szemükben MI vagyunk túl engedékenyek – megkockáztatom, gyengekezű szerencsétlenek, akik nem tudják, hogy kell RENDESEN nevelni egy gyereket.

      Épp a múlt hétvégén találkoztam egy magyar bnőmmel, aki szintén kint él már 10+ éve, és pont azt beszéltük, hogy alapvetően az a különbség a magyar és a francia gyereknevelésben, hogy a magyar a gyereket helyezi előtérbe, a francia meg a felnőttet. Annyira jól megfogta ezzel a lényeget.

      Mert tényleg így van, és ez minden, számunkra “fura” dolgot megmagyaráz… miután itt a felnőtt van az előtérben, a gyereknek kell HOZZÁ és a felnőtt világhoz alkalmazkodnia, vagyis: a gyerek legyen láthatatlan/hangtalan, a gyerek ne zavarja a felnőtt köreit, a gyereknek bizonyos szintig jogában áll GYEREKNEK lenni – de csak addig, amíg az nem zavar másokat. És ha ezen a lencsén át nézed, akkor minden teljesen más megvilágításba kerül… (én nem így gondolom, még mielőtt – de értem, hogy ők miért gondolják így).

      A többire reagálva: megint csak leírtad szinte szóról szóra, amit gondolok… már a tavalyi bölcsis ügynél is azért bsztm fel magam, mert ugyanilyen hülyeségeket húztak elő a kalapból, hogy miért “rossz” a mi gyerekünk. Itt ugyan nem panaszkodnak rá (annyit), mint a bölcsiben (ott valakinek nagyon szálka lehetett a szemében), de azért ezek a dolgok, hogy ne játsszon kaviccsal, meg ne ugráljon a combomig érő, nagy köveken… kérdem én, akkor miért tették oda? Miért kell egy óvoda udvarát óriási sziklákkal és rengeteg kaviccsal telerakni? Majd egyszer lefotózom az ovi udvarát, de pont tavaly nyáron avatták fel az új, “újraértelmezett” udvart, amit az önkori egy valag pénzért újított fel.
      Végeredmény: rengeteg kő és kavics, elenyésző fű. Kellemes játéktér ovisoknak, nem? 😉 Férj természetesen itt se bírta befogni a száját, és mikor a nyári iskolai bulin találkozott az oktatásügyi képviselővel, meg is mondta neki, hogy ez egyáltalán nem gyereknek való és abszolút nem tetszik neki… az meg csak hápogott.

      1. Folyt: nekem is rossz volt hallgatni, mennyiszer rászóltak… meg a többi gyerekre is. A csoportbontást meg tényleg abszolút nem értem… ha tudja, hogy egyedül van 25 gyerekre, és csak a dadusnéni tud segíteni neki, akkor miért osztja őket ÖT csoportra? Ha már csoportosztás van, miért nem kettőre, hogy felügyelni is tudja? A valóságban az óvónéni és a dadus mindketten a festőkkel voltak elfoglalva – a dadus öltöztette őket meg cserélgette a vizet, az óvónéni isntruálta, hogy ki hova fessen és milyen színnel (a mese, amit olvastak előtte a kockás elefántról szólt, akinek mindenféle színű kockái voltak – ennek kapcsán átvették a szivárvány színeit is és hogy milyen sorrendben jönnek), de így semmi kapacitása nem volt a többi csoportra figyelni. Nem is járkált köztük, hanem a festők mellett álldogált… tényleg mintha saját magát akarná szivatni, hiszen borítékolható volt, hogy így előbb-utóbb baj lesz vmelyik asztalnál.

        De a legdurvább nekem mégis az a heveder vagy mi az isten volt, aminél fogva szó szerint húzták őket az ebédlő felé… generációk nőttek fel az “álljatok kettes oszlopba és mindenki fogja meg a párja kezét”-en, és működött. Miért kellett ez? Van egy olyan kósza gondolatom, hoyg a covid alatt-után találták ki ezt, de egyáltalán nem biztos…

        1. Pesten is láttam csomószor, hogy kis ovisokat, bölcsiseket hasonló ‘pórázon’ vittek a sima kozteruleti játszótérre (tipikusan magán intézményekbol, amik lakásban működtek, ahol ugye nincs udvar). Szörnyű volt látni, de megértem, hogy 2 ovoneni /bölcsis néni másképp nem jut el játszóterre tizen x kis kolyokkel. De intézményen belül mi a frásznak ilyen póráz?!

        2. Ez a heveder Magyarországon is divat volt a múlt század első felében, több f-f képen láttam. Én nem érzem akkora gáznak, mint te, talán egyszerűbb, gyorsabb vagy békésebb nekik így, mint mindenkit győzködni, hogy ki kinek a kezét fogja meg. Mindenesetre nekem ez beleférne.
          A többi dolog, hogy semmit nem szabad meg hogy feleslegesen hagynak magára 4 csoportot az ötből, az sokkal rosszabb szerintem.
          És egyetértek, hogy a francia lélekkel valami nem stimmel, fura egy népség, de persze melyik nép nem az.

          1. Én csak azért nem értem ezt a fogódzót, mert a két nagyobbikomnál nem volt ilyen egyáltalán, pedig a Középső két oviba is járt… vagyis itt sem használják mindenütt. Plusz addig oké, hogy mondjuk az utcán. De a zárt óvodában a folyosón miért van rá szükség? Na mindegy, lehet ezen lamentálni, csak nem érdemes, ők tényleg ilyenek, megváltoztatni úgysem lehet őket 😉

            1. Valószínűleg nem ‘szükség’ van rá, hanem utcán (gondolom, mennek sétálni, kirándulni ők is?) erre lettek szoktatva praktikus okokból, és valahogy egyszerűbbnek látják az óvónők beltéren is ezt a szokást megtartani, mert miért ne, kevesebb vesződség és nem árt senkinek.

              1. Hát én nem tudom… nem igazán járkálnak kint. Plusz: mindjárt feltöltöm a karneválos videót. Az egész óvoda+ iskola kint volt az utcán, végigjárták a tömböt. Egyik csoportnál se volt ilyen fogó izé… akkor bent, ahol minden totál zárt, főleg minek?

  2. Pont jókor tetted ki a posztot előző éjjel. Agyrázkódás miatt ültem a gyerek kórházi ágya mellett (éljen a mo egészségügy ahol anyának nem jár ágy) és figyeltem meg itattam ha kért egész éjjel. De szerencsére csak 24órán át figyelték meg és már itthon vagyunk.

    2. Remelem mar jobban vagytok , azota mar tudtal pihenni. Ne haragudj , hogy ezt most ide irom , de en az amerikai egeszsegugyben ultem vegig ketto ejszakat a vakbellel mutott gyerem mellett, itt sem volt agy. Tavaly az akkor masfel eves unokam kerult tobb napra korhazba ( elotte haromszor vittek vissza a surgossegire), a szulei szinten egy fotelban virrasztottak, a gyereket az olukben tartva, mert egy bazi nagy racsos agyban kellett volna aludnia, amitol felt. Lipotmezo hangulatot arasztott.
      Ezt most nem a mo-i egeszsegugy vedelmeben irtam( csalad tobbi resze otthon van, jarunk is haza), csak neha jo megosztani a nemcsak csupa pozitiv tapasztalatokat a vilag masik felerol.

      1. Szerintem jó, hogy leírtad a példákat. Az tény, hogy rengeteg gond van a magyar eü-ben, de nagyon sokan azt hiszik, itt a legrosszabb. Engem jan. végén baleset ért, műtöttek, azóta nem tudok dolgozni, így szorgosan járok kezelésekre, hogy minél hamarabb felépüljek. Egyik helyen ápr. elejére akartak időpontot adni febr. elején. Az orvosnak jeleztem, és azonnal intézkedett, mert a kezelés nélkül nincs esélyem. Tőlünk nyugatra uazon napon hasonló baleset érte X-t, a műtét után neki is ápr. elejére adtak időpontot, hiába lenne fontos a rehab., nem foglalkoznak vele.
        De felhozhatnám a csípőműtétet, amire nyugaton is hosszú a várólista.
        Szintén mozgásszervi műtét szükségességét megállapították januárban, majd áprilisban fogadja az az orvos, aki majd adja az időpontot.
        (Ezek közvetlen hozzátartozók példái.)
        Szerintem nem tudnék olyan országot mondani, ahol tökéletes az eü. (Kiv. magáneü.)

        1. Szerintem sincs olyan ország, ahol tökéletes az eü. Itt félig magán ugyebár, és mégsem tökéletes… viszont úgy látom, hogy vannak azért fokozatok. Pl amit írtam az ujjam kapcsán: nem kell órákat, ne adj isten félnapokat várakozni az ügyeleten. Nem kell három hónapot várni egy szimpla konzultációra a szakorvoshoz… akár a gyerekeknek, akár magamnak kellett eddig bármi legkésőbb két héten belül megvolt az időpont – de olyan is van, hogy pár napon belül találok helyet, ahova mehetünk. Az ügyeletek, kórházak és rendelők jól felszereltek. A gyógyszerekért, ha receptre írják fel őket, nem kell fizetni… ez pl egy antibiotikum-kúránál (főleg, ha egyszerre több gyereknek is kell) nem kevés pénzt jelent, amit megspórolunk. Fájdalomcsillapítók, kötszerek, gyógyszerek, stb ugyanígy.
          Tudom, hogy ez mind pénz kérdése, ha otthon is lenne ennyi pénz, ott is el lehetne mondani ugyanezt… a kérdés az, hogy miért nincs?

          Ui: Jobbulást neked, remélem már jobban vagy 😘😘

          1. Hmmm. Itt ugye nem ingyenes a gyógyszer, de attól dobtam egy hatast, hogy felirt a doki Cataflam-ot, meg valami gyomorvedőt és a kettőre fizettem valami 2000- et. Amennyiben recept nélküli Cataflamot veszek, az már önmagában majdnem 3000 és a slusszpoen, hogy a patikus mondta, hogy feleannyi hatóanyagot tartalmaz. Hát azt hiszem ezek után nem leszek rest telefonálni, ha ilyen jellegű gyógyszer kell. Ja és még több is volt az ominozus receptes Cataflam- ban. Sosem hittem volna, hogy ekkora különbség van, bár mondjuk gyanús lehetett volna a gyerek antiibiotikuma kemény 700 penzert:). Igaz, ritkán van szükségünk gyógyszerre, dokira, koppkopp.

          2. Köszönöm, lassan, de egyre jobb. Majd a 3 hós kontrollon derül ki, hogyan tovább. (Min. 6 hó a felépülés)
            A fiam első reakciói között volt, hogy kifejezze a bánatát, amiért 2 utazás törölve (az egyik a baleset utáni héten lett volna, a másik márc. közepén), majd a férjem “morgása” következett, hogy a nyár is ugrott.
            Olyan jó, hogy ilyen szerető családom van 😃

      2. Ebből a szempontból akkor nekem nagy szerencsém van: egyrészt amit csak lehet, ambulánsan végeznek, és már a műtét napján hazaküldik a gyereket/felnőttet, másrészt mikor műtöttek, utána a férjem kapott pótágyat és bent aludhatott velem. A gyerekek kórtermeiben, ahova vinnem kellett a Kicsit meg a Nagyot műtétre (eddig 3 ilyen alkalom volt) is volt mindig ágy, nem kellett volna székben aludni.

        1. A szék egy dolog, de amíg őriztem a gyereket elkaptam a Calicit, szal 1nap múlva én már egy másik kórházban feküdtem kiszáradás miatt annyit hánytam. És rohadt nagy mázli h a férjem és a gyerek nem kapta el(egyik se járt a kórházi mosdóban)…

  3. Sziasztok!
    Most èn leszek a kicsit ellentmondó. Szerintem nem hülyeség, hogy nem engedte az óvónő a kaviccsal való játèkot. Irtó balesetveszélyes ha egyszer csak gondol egyet a gyerek ès fejbedobja a másikat. Márpedig egyedül nem tud 25 mellett ott állni ès figyelni. Ennek ellenére kèrdès tènyleg, hogy akkor minek ilyet tenni az udvarra.
    A gyerek póráz pedig szintèn szükséges lehet. Iszonyatosan sok neveletlen gyerek van, sajnos nem vèletlen, hogy elütik autók, biciklisek stb. Szinte mindig a gyerek- szülő a hibás. Múltkor történt velem hasonló, kocsival mentem az úton. Már messziről láttam egy 2 èv körüli kisgyereket motorral összevissza ment. Anyuka kedves mögötte telefont nyomkodva !!!haladt. Lószart nem figyelt a gyerekre,aki egyszercsak gondolt egyet ès kivágott az útra elèm. Marha lassan mentem szerencsére ès mondom már messziről láttam így nem lett baj. De nem rajtuk múlott.

    1. A telefonozó szülők nagyon veszélyesek. Szerencse, hogy nem lett semmi baj. Én is mindig jó nagy ivben elkerulom a gyerekeket vezetés közben ha látom h mennek a járdán mert kiszámíthatatlan, hogy mit csinálnak.
      A pórázt is megértem a dadusoknál, de attól még durva látvány, ahogy rá vannak kötve a kicsik… viszont a benti pórázt, amivel kb 25-30 métert húzzák őket, azt nem értem.

    2. A neveletlen, össze-vissza motorozó gyereknél nem a gyerek a hibás. Ez a szülő felelőssége. Ha elütik, mert kijön eléd, akkor is a szülőé, ld. annak a kisfiúnak az esetét, vmelyik magyar énekes gyereke volt, kitépte a kezét a zebra mellett a rá vigyázó nőjéből és kifutott a kocsi elé, és halálra gázolták, pedig nem is jött túl gyorsan a kocsi, de nem volt esélye időben megállni.
      Kaviccsal játszani jó, ha van aki felügyeli. Óvoda udvaron nyilván ez nem opció, viszont nem is való a Shadow által írt környezet szerintem egy ovi udvarára. Sziklák meg egy csomó kavics? Bakker, aki ezt kitalálta, nem látott még gyereket közelről. Így viszont marad a rengeteg tiltás, frusztráció, hgoy ezt ne csináld, azt ne csináld. Ahelyett hogy egy gyerekbarát környezetben lehetnének, ahol úgy van kialakítva az udvar, hogy ezeket a potenciális veszélyforrásokat kizárják. Mindenkinek sokkal egyszerűbb lenne az élete, az óvónéniké is.

      1. Szerintem is. Majd holnap megprobálom lefotozni az udvart – abszolut nem ovodára valo. Csak tényleg nem értem hogy akkor miért ilyet csináltak oda… igy tényleg mindent csak tiltani lehet :/ Az oktügyi referens pasasnak két kicsi gyereke van, az egyik óvodás, a másik alsós. Ő engedélyezte az átalakitásokat, táegyalt a kivitelezokkel stb Ilyenkor csak arra tudok gondolni, h kétgyerekes fazon létére fogalma nincs, milyenek a gyerekek… egyébként ő volt az, aki javasolta a bölcsis ügy tárgyalásakor hogy fogadjak dadust, az ő gyerekei is odajártak és nagyon meg voltak vele elégedve.. és egy ilyen ember dönt bölcsödés és óvodás, kisiskolás dologkban. Sajnos.

    3. Nem értek egyet. Shadow ott volt a gyerek mellett, így nyilván akaviccsal dobalozast meg tudta volna akadályozni. De ha nem szabad játszani a kavicsokkal, miért alakitottak ki így az udvart? Tény, hogy egy ovi udvar ideális esetben nagy része füves, egy része pedig sima beton, ott tudnak motorozni a kicsik. A kavicson nem lehet se motorozni, ha elesik, jobban felserti a bőrét a kavicsokon, mint egy füves területen. A “porazt” meg bent használták. Ami tényleg fura, de az én ingerkuszobomet sem eri el,mert a gyerek megszokja, neki ez természetes utána, s igazából nincs vele baja, max látványra fura. Nekem ez ” nem szabad” “ne csinald” sokkal irritalóbb. Van, hogy a gyerek olyant csinál, amit nem kellene,de akkor vezesse el, ajánljon neki másik jatekot stb. Egyébként egyszer, amikor még kiscsoportos volt a nagyfiam és beszoktatos, mentem érte ebéd előtt és ott nyafogtak az udvaron és kerleltek a dadust. Megyek oda, kérdezem mi a baj. A dadus erre, hogy azért nyafognak, mert vizes a csúszda és így nem engedi őket csuszdazni. Azt hittem nem hallok jól. Kérdeztem, hogy nem lehetne végigetörölni? Erre ő: ja, eppenseggel lehet…. Ahelyett, hogy eszébe jutott volna letorolni, inkább több mint egy órán át hallgatta, hogy valami 7-8 gyerek folyamatosan nyafog, hogy hadd csuzdazhasson.

  4. Na ez a nagy baj, hogy ilyeneknek van döntés joga. Itt a közelünkben egy vizes játszóteret csináltak meg úgy, hogy egy rèsze gumi, ahol viszont folyik a víz,figyelj! oda macskakövet ès sziklákat tettek. Kèrdeznèm èn normális? Ès egy vagyonba került. Szóval komolyan eszetlenek vannak sajnos mindenhol ilyen pozíciókban.

          1. Többször is előfordult már… az enyémmel csak egyszer, de volt egy alkalom a nagyok udvarában (ugyanez a koncepció), hogy egy kislánynak betört a feje, mert rosszul ugrott, vagy valami ilyesmi… közben meg megy a vállveregetés, hogy mennyire szuper lett az új udvar, és mennyivel kevesebb a beton :SSS

    Vélemény, hozzászólás?